Готовя очередной урок истории, я бороздил просторы Интернета.
Случайным образом я наткнулся на страницу Википедии, которая была
посвящена Константину Михайловичу Симонову — прозаику, поэту,
киносценаристу, полковнику советской армии, герою Социалистического
Труда, участнику ВОВ. Моё внимание привлекло одно высказывание
писателя: » И 100, и 200 лет пройдёт, никто войны забыть не сможет… » Не
сможет?
Война… История даёт возможность учиться на ошибках прошлого.
Война — ошибка? Война — главная ошибка человечества.
Как вы поняли, речь идёт о ВОВ — крупнейшем конфликте за всю
историю России и мира в целом. Почему я уверен в том, что Симонов имел в
виду именно Великую Отечественную войну? Помимо его взгляда на это
событие, как непосредственного участника и полковника советской армии,
есть ещё ряд причин, доказывающих значимость в истории нашей страны
именно этого военного конфликта.
Центральной их них — является характер войны, основывающийся на
тотальном уничтожении и подчинении целых рас и народов. Войны до этой
своеобразной «точки отсчёта» были куда гуманнее, если так вообще можно
говорить о войне. Они характеризовались совершенно иной целью: борьба за
территорию, за Господа Бога, за женщину, ради демонстрации военной силы
и мощи, и так далее. Как следствие — самый масштабный в истории геноцид,
оставивший уродливый и неизгладимый след в истории государства
Российского, так как основным театром боевых действий была, как раз-таки,
территория СССР, и большая часть концлагерей располагалась на
оккупированной территории Союза.
Что касается последствий войны, то ни один военный конфликт в
истории России не был таким кровавым и беспощадным. Количество жертв,
среди военных и гражданских, свыше 26 миллионов, опустошены земли,
города, люди, надломленные нестерпимыми лишениями и страданиями. Вот
почему Симонов в своём высказывании подразумевает под «точкой отсчёта»ВОВ и утверждает, что, сколько бы времени ни прошло, память о войне
будет жива.
Я, как представитель молодого поколения, вижу ситуацию изнутри, без
всякой пелены вроде «политической пропаганды» и «ностальгии по лучшим
временам». Хотя избегать первого в нашей стране довольно сложно. Это к
тому, что я не согласен с мнением Константина Михайловича, считаю его
идеалистическим и отдалённым от реального положения дел.
Государство пытается искусственно поддерживать память, внутренне
понимая, что она угасает с течением времени и с уходом из жизни живых
свидетелей и участников войны; да и представители молодого поколения
(будущего страны) уже мало понимают необходимость и значимость
сохранения памяти тех страшных лет.
Победу, доблесть, славу, горе и страдания прадедов превратили в
бренд. Теперь модно участвовать в мероприятиях, посвященных Великой
Победе: парады, построения, военно-спортивные игры, уроки мужества,
посещение ветеранов и многие другие. Настойчивая пропаганда в виде
распространения георгиевских ленточек, красивых картинок с ветеранами,
теснящими их грудь орденами и медалями, всевозможные теле и
радиовещания. А также реклама и огромное количество медиа продуктов,
таких как компьютерные игры, кинематограф, видеоблоги на различных
интернет-площадках — рейтинги которых взлетают до небес с простым
упоминанием этого памятного дня. Это ещё один бренд, который рано или
поздно выйдет из моды, его уже будут не так охотно «покупать».
Торжества из года в год выглядят красиво, помпезно, величественно —
спору нет, но так ли всё волшебно и прекрасно? Люди видят лишь блёстки и
мишуру, они не могут по-настоящему прочувствовать хотя бы толику того,
чего пришлось испытать их предкам. Значимость тех или иных событий
падает со временем, так или иначе, — это закономерный исторический
процесс. Часто ли вы видите парады в честь окончания и победы в
Отечественной войне 1812 года? А прошло-то всего ничего, двести с лишним лет… Это ещё раз доказывает, что заглядывать так далеко, как это делает
Симонов, не представляется возможным.
Говоря об истинном положении дел, нельзя не сказать и о ветеранах,
которые становятся центром внимания лишь один знаменательный день в
году. Тогда как о них должны помнить, заботиться, чтя их заслуги перед
Родиной, каждый день всю оставшуюся жизнь. А после последних залпов
салюта в честь дня Победы, эти непревзойдённые герои снова преданы
забвению администрацией городов, социальными службами, волонтёрскими
и молодёжными движениями. В этом и состоит вся истинность ситуации,
которую Симонов не предвидел и предвидеть не мог.
Человечество, учитывая ошибки прошлого, должно двигаться вперёд, в
будущее. Культивируя память о событиях ВОВ, мы не сдвигаемся со стадии
осознания ошибки, её принятия. Не переходим на следующую стадию —
изменения сознания. Нам нужно учитывать и брать во внимание те ошибки,
которые совершались в прошлом. Иначе говоря, мы должны быть намного
совершеннее предыдущих поколений.
Но сознание-то мы не изменили! Повсеместные лозунги лишь
подтверждают это: «1941 — 1945 — можем повторить», «Задали фрицам жару —
бойся Америка», «Русские — народ победитель» и многие другие.
Неспособность перейти на следующую стадию может привести нас к тем же
ошибкам, только на новом уровне.
И первое, что мы можем сделать — перестать маскироваться
псевдопатриотизмом и изменить своё отношение к памяти с позиции «Ну все
помнят и чтут… Ну а я что?» на «Это важно лично для меня». И, может,
только тогда мы сможем поговорить о сохранении памяти на долгий срок…
Вышеупомянутые мной молодежные и волонтерские организации
являются той силой, которая на личном примере должна зажигать сердца и
умы молодого поколения. Я стал их членом исходя из благих намерений и
побуждений, но, порой, сожалею, видя то, во что превращается мощная идея. У нас принято считать, что данные объединения популяризируют и
делают более устойчивым культ Победы. Однако, за долгое время участия в
мероприятиях, посвященных ВОВ, моё мнение изменилось, причём
кардинально.
Большая часть этих событий имеет плановый характер, то есть
инициатива идёт сверху и уже только на стадии идеи привлекательна тем,
что способствует укреплению духовных скреп и чувства любви к Родине. А
далее следует моя «любимая» часть — идею спускают вниз. И начинается
круговорот приказов, сроков, отчётов и статистики. Кто сколько людей завёл
в «марш табличек», кто сколько лайков и просмотров собрал на очередном
видео, где дети поют или читают стихи о войне.
Основной проблемой мероприятий, посвященных ВОВ, да и не только
ей, является то, что их благая цель «большой идеи» стала коммерчески
ориентирована. Получается еще, что количество важнее качества.
Требования к участию в мероприятиях не соответствуют их добровольному
характеру. Приведу пример: приказ на мероприятие N, с припиской: «Ждём
от вас 20 человек». А если добровольцев только 5, но искренних? «Не
годится! Вы не справились с поставленной задачей». Добровольно-
принудительный характер мероприятий уже стал нормой для российского
общества, потому мало кто противится этому.
Глядя на все происходящее, меня одолевают негативные эмоции. Люди
заявляют о Великой Победе, о её важности, в то время, как ты понимаешь,
что они, в отличие от своих предков, «погибнут» в борьбе за цифры и
статистику. И эта проблема на всех уровнях: школьного, муниципального,
республиканского.
Иногда я поражаюсь участникам этих мероприятий. А конкретно меня
удивляет, насколько же им неважна тема события, в котором они участвуют.
Им важен факт участия, отмеченный грамотой, наличие состязательности (если мы говорим об играх), «отлично» по ОБЖ — что угодно, но не само
событие. Да и многие не совсем понимают, что вообще такое ВОВ. Не знают
событий, личностей, причинно-следственных связей этого момента истории —
абсолютно ничего. Им вполне достаточно сходить на салют 9 мая и
прокричать пресловутое «Ура!».
Но не всё так плохо, как могло показаться на первый взгляд.
Несомненно, есть организации, движения, которые делают всё грамотно, с
расстановкой, с пониманием «зачем» и «почему». Но много ли таких?
Честно, сказать сложно. Работа таких организаций должна основываться на
понимании дела, внутреннем стимуле, движущей силе русской души, а не на
цифрах и отчетных бумажках, а пока, к сожалению, я вижу другое. Когда-то
внутренне горя за идею, сейчас еле тлею. Всё-таки слепая, наглая
популяризация идеи — никогда не приводит к чему-то достойному и
прогрессивному.
Хочу, чтобы людей с горящими глазами было больше, а канцелярских
рамок меньше. Хочу, чтобы мы изменили свое сознание и относились к
истории страны с полной ответственностью за все, что
происходило когда-то и сейчас. Подводя итоги, могу сказать лишь то, что
мое сочинение вряд ли сыграет роль в изменении ситуации и, скорее, будет
пылиться на полке. Но мы те, кто создает новый путь, и я попробую
изменить хотя бы то, что могу лично я – стану учителем истории и, раздув
внутренний огонь, буду с горящими глазами зажигать сердца и умы
молодого поколения.
