XI Международная независимая литературная Премия «Глаголица»

Готовя очередной урок истории, я бороздил просторы Интернета.

Случайным образом я наткнулся на страницу Википедии, которая была

посвящена Константину Михайловичу Симонову — прозаику, поэту,

киносценаристу, полковнику советской армии, герою Социалистического

Труда, участнику ВОВ. Моё внимание привлекло одно высказывание

писателя: » И 100, и 200 лет пройдёт, никто войны забыть не сможет… » Не

сможет?

Война… История даёт возможность учиться на ошибках прошлого.

Война — ошибка? Война — главная ошибка человечества.

Как вы поняли, речь идёт о ВОВ — крупнейшем конфликте за всю

историю России и мира в целом. Почему я уверен в том, что Симонов имел в

виду именно Великую Отечественную войну? Помимо его взгляда на это

событие, как непосредственного участника и полковника советской армии,

есть ещё ряд причин, доказывающих значимость в истории нашей страны

именно этого военного конфликта.

Центральной их них — является характер войны, основывающийся на

тотальном уничтожении и подчинении целых рас и народов. Войны до этой

своеобразной «точки отсчёта» были куда гуманнее, если так вообще можно

говорить о войне. Они характеризовались совершенно иной целью: борьба за

территорию, за Господа Бога, за женщину, ради демонстрации военной силы

и мощи, и так далее. Как следствие — самый масштабный в истории геноцид,

оставивший уродливый и неизгладимый след в истории государства

Российского, так как основным театром боевых действий была, как раз-таки,

территория СССР, и большая часть концлагерей располагалась на

оккупированной территории Союза.

Что касается последствий войны, то ни один военный конфликт в

истории России не был таким кровавым и беспощадным. Количество жертв,

среди военных и гражданских, свыше 26 миллионов, опустошены земли,

города, люди, надломленные нестерпимыми лишениями и страданиями. Вот

почему Симонов в своём высказывании подразумевает под «точкой отсчёта»ВОВ и утверждает, что, сколько бы времени ни прошло, память о войне

будет жива.

Я, как представитель молодого поколения, вижу ситуацию изнутри, без

всякой пелены вроде «политической пропаганды» и «ностальгии по лучшим

временам». Хотя избегать первого в нашей стране довольно сложно. Это к

тому, что я не согласен с мнением Константина Михайловича, считаю его

идеалистическим и отдалённым от реального положения дел.

Государство пытается искусственно поддерживать память, внутренне

понимая, что она угасает с течением времени и с уходом из жизни живых

свидетелей и участников войны; да и представители молодого поколения

(будущего страны) уже мало понимают необходимость и значимость

сохранения памяти тех страшных лет.

Победу, доблесть, славу, горе и страдания прадедов превратили в

бренд. Теперь модно участвовать в мероприятиях, посвященных Великой

Победе: парады, построения, военно-спортивные игры, уроки мужества,

посещение ветеранов и многие другие. Настойчивая пропаганда в виде

распространения георгиевских ленточек, красивых картинок с ветеранами,

теснящими их грудь орденами и медалями, всевозможные теле и

радиовещания. А также реклама и огромное количество медиа продуктов,

таких как компьютерные игры, кинематограф, видеоблоги на различных

интернет-площадках — рейтинги которых взлетают до небес с простым

упоминанием этого памятного дня. Это ещё один бренд, который рано или

поздно выйдет из моды, его уже будут не так охотно «покупать».

Торжества из года в год выглядят красиво, помпезно, величественно —

спору нет, но так ли всё волшебно и прекрасно? Люди видят лишь блёстки и

мишуру, они не могут по-настоящему прочувствовать хотя бы толику того,

чего пришлось испытать их предкам. Значимость тех или иных событий

падает со временем, так или иначе, — это закономерный исторический

процесс. Часто ли вы видите парады в честь окончания и победы в

Отечественной войне 1812 года? А прошло-то всего ничего, двести с лишним лет… Это ещё раз доказывает, что заглядывать так далеко, как это делает

Симонов, не представляется возможным.

Говоря об истинном положении дел, нельзя не сказать и о ветеранах,

которые становятся центром внимания лишь один знаменательный день в

году. Тогда как о них должны помнить, заботиться, чтя их заслуги перед

Родиной, каждый день всю оставшуюся жизнь. А после последних залпов

салюта в честь дня Победы, эти непревзойдённые герои снова преданы

забвению администрацией городов, социальными службами, волонтёрскими

и молодёжными движениями. В этом и состоит вся истинность ситуации,

которую Симонов не предвидел и предвидеть не мог.

Человечество, учитывая ошибки прошлого, должно двигаться вперёд, в

будущее. Культивируя память о событиях ВОВ, мы не сдвигаемся со стадии

осознания ошибки, её принятия. Не переходим на следующую стадию —

изменения сознания. Нам нужно учитывать и брать во внимание те ошибки,

которые совершались в прошлом. Иначе говоря, мы должны быть намного

совершеннее предыдущих поколений.

Но сознание-то мы не изменили! Повсеместные лозунги лишь

подтверждают это: «1941 — 1945 — можем повторить», «Задали фрицам жару —

бойся Америка», «Русские — народ победитель» и многие другие.

Неспособность перейти на следующую стадию может привести нас к тем же

ошибкам, только на новом уровне.

И первое, что мы можем сделать — перестать маскироваться

псевдопатриотизмом и изменить своё отношение к памяти с позиции «Ну все

помнят и чтут… Ну а я что?» на «Это важно лично для меня». И, может,

только тогда мы сможем поговорить о сохранении памяти на долгий срок…

Вышеупомянутые мной молодежные и волонтерские организации

являются той силой, которая на личном примере должна зажигать сердца и

умы молодого поколения. Я стал их членом исходя из благих намерений и

побуждений, но, порой, сожалею, видя то, во что превращается мощная идея. У нас принято считать, что данные объединения популяризируют и

делают более устойчивым культ Победы. Однако, за долгое время участия в

мероприятиях, посвященных ВОВ, моё мнение изменилось, причём

кардинально.

Большая часть этих событий имеет плановый характер, то есть

инициатива идёт сверху и уже только на стадии идеи привлекательна тем,

что способствует укреплению духовных скреп и чувства любви к Родине. А

далее следует моя «любимая» часть — идею спускают вниз. И начинается

круговорот приказов, сроков, отчётов и статистики. Кто сколько людей завёл

в «марш табличек», кто сколько лайков и просмотров собрал на очередном

видео, где дети поют или читают стихи о войне.

Основной проблемой мероприятий, посвященных ВОВ, да и не только

ей, является то, что их благая цель «большой идеи» стала коммерчески

ориентирована. Получается еще, что количество важнее качества.

Требования к участию в мероприятиях не соответствуют их добровольному

характеру. Приведу пример: приказ на мероприятие N, с припиской: «Ждём

от вас 20 человек». А если добровольцев только 5, но искренних? «Не

годится! Вы не справились с поставленной задачей». Добровольно-

принудительный характер мероприятий уже стал нормой для российского

общества, потому мало кто противится этому.

Глядя на все происходящее, меня одолевают негативные эмоции. Люди

заявляют о Великой Победе, о её важности, в то время, как ты понимаешь,

что они, в отличие от своих предков, «погибнут» в борьбе за цифры и

статистику. И эта проблема на всех уровнях: школьного, муниципального,

республиканского.

Иногда я поражаюсь участникам этих мероприятий. А конкретно меня

удивляет, насколько же им неважна тема события, в котором они участвуют.

Им важен факт участия, отмеченный грамотой, наличие состязательности (если мы говорим об играх), «отлично» по ОБЖ — что угодно, но не само

событие. Да и многие не совсем понимают, что вообще такое ВОВ. Не знают

событий, личностей, причинно-следственных связей этого момента истории —

абсолютно ничего. Им вполне достаточно сходить на салют 9 мая и

прокричать пресловутое «Ура!».

Но не всё так плохо, как могло показаться на первый взгляд.

Несомненно, есть организации, движения, которые делают всё грамотно, с

расстановкой, с пониманием «зачем» и «почему». Но много ли таких?

Честно, сказать сложно. Работа таких организаций должна основываться на

понимании дела, внутреннем стимуле, движущей силе русской души, а не на

цифрах и отчетных бумажках, а пока, к сожалению, я вижу другое. Когда-то

внутренне горя за идею, сейчас еле тлею. Всё-таки слепая, наглая

популяризация идеи — никогда не приводит к чему-то достойному и

прогрессивному.

Хочу, чтобы людей с горящими глазами было больше, а канцелярских

рамок меньше. Хочу, чтобы мы изменили свое сознание и относились к

истории страны с полной ответственностью за все, что

происходило когда-то и сейчас. Подводя итоги, могу сказать лишь то, что

мое сочинение вряд ли сыграет роль в изменении ситуации и, скорее, будет

пылиться на полке. Но мы те, кто создает новый путь, и я попробую

изменить хотя бы то, что могу лично я – стану учителем истории и, раздув

внутренний огонь, буду с горящими глазами зажигать сердца и умы

молодого поколения.